Уважаемый Станислав Всеволодович, согласен, в банкротстве действительно толкование норм закона гораздо обширнее чем сам закон. Это объяснимо. На небольшой по объему закон возложено регулирование практически самостоятельной подотрасли (если не отрасли) права. Т....

Уважаемый Станислав Всеволодович, отзыв, а мой взгляд, может я не прав, является правовой позицией по конкретным обстоятельствам. Т.е. маленькое, а может большое, решение суда. конечно на практику надо ссылаться. Тем более, что есть доктринальный источник права....

Уважаемый Станислав Всеволодович, я не говорю о написании этой фразы. Но характеристику то сложившимся отношениям стоит давать с точки зрения права. Извините, может я не так понял, просто на практику вы сделали очень сильный акцент. Встречаю постоянно оппонентов, ...

Уважаемый Андрей Викторович, очень грамотное использование знаний экспертов с Праворуба, что вдвойне заслуживает внимания.

Уважаемый Станислав Всеволодович, это так. Но рассмотрение дела без анализа правоотношений, а лишь путем ссылок на практику — это глупый судья и глупый представитель. На какой то стадии это может прокатить, но не на всех.

Уважаемый Анатолий Кириллович, а как же быть с экспертизами, которые не может из за отсутствия специалистов провести государственное учреждение? В последнее время столкнулся с необходимостью провести экспертное исследование в рамках проверки по заявлению о мошенничестве ...

Уважаемый Станислав Всеволодович, да многое что вы отразили имеет место быть. Но опять же вы в публикации поставили довольно сильный акцент на судебную практику.  Но, практика практике рознь. Одно дело Постановление Президиума, а другое дело какое нибудь определение ...

Уважаемый Курбан Саидалиевич,  Поэтому и подобно публиковал шаги, которые привели к успешной защите.

Уважаемый Дмитрий Ильдусович, радуемся за вас поскольку и рубрика — порадуйтесь за меня.

Уважаемый Александр Александрович, об этом инструменте защиты была моя статья . Подробно обсуждалась.