Уважаемый Дмитрий Николаевич, по 199 пытались, проводили проверку, но это было на стадии рассмотрения судом первой инстанции нашего заявления. Поэтому никаких оснований для возбуждения у.д. не было, и проверку прекратили.

Уважаемый Дмитрий Николаевич, по популярной ч.4 ст.159 УК РФ.

Уважаемый Дмитрий Николаевич, уголовное дело не связано с налогами. Поэтому решение арбитражного суда никак не влияет на ход расследования и меру пресечения.

Уважаемая Марина Николаевна, самостоятельно вы можете только решить вопрос с потерпевшим. Со следственным органом, прокурором вы можете общаться исключительно как гражданин и не более. Этой частью должен заниматься адвокат. Если у вас адвокат по назначению — он ...

Уважаемая Валерия, если у продавца все в порядке с документами на строительство и долевку, то потенциально возможно вести речь о признании права собственности. Но конкретно на вопрос можно ответить только изучив те документы, которые у вас имеются. Не занимайтесь ...

Боюсь, что сам договор купли — продажи оспорить будет крайне проблематично. По крайней мере единственный вариант — это признание сделки притворной. Но в этом случае должны применяться правила сделки, которую стороны имели ввиду, т.е. договора залога. Право обращения ...

Задача из курса уголовного процесса? Это же элементарно, Ватсон. Значение имеет кто слушал дело и кто выносил итоговый судебный акт. Если лица совпадают — все правильно сделано, если не совпадают — косяк.

Закон предусматривает возможность привлечения руководителя к субсидиарной ответственности, также могут быть привлечены в определенных случаях и участники ООО. А будут ли основания для прирвлечения или не будут — это зависит от конкретных обстоятельств. Ответить ...

Уважаемый Максим Юрьевич, спасибо

Уважаемый Иван Николаевич, есть у нас в суде пару человек, которые вообще прислушиваются к доводам. Им судьями нравится быть.