| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Помогите понять юриста! |
Уважаемый Владимир, в основном в области экономики как арбитраж, так и по уголовным делам. А также все что связано с имущественными спорами, а также интеллектуальной собственности. в анкете на сайте Праворуб все написано.
0
|
| Судебная практика→ Маленький "наезд" налоговой инспекции на адвоката |
Коллеги, у меня смешнее была ситуация — обратился с заявлением о предоставлении налогового вычета за приобретенную недвижимость в чем мне успешно отказали. Затем началось самое смешное — через несколько месяцев (по окончанию срока подачи деклараций и оплате НДФЛ) ...
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Допрос свидетеля в ходе выездной налоговой проверки |
Уважаемая Наталья Германовна, возможность допроса свидетеля налоговыми органами регламентирована НК РФ. Но вот порядок, включая время, продолжительность и прочие условия, встречающиеся в УПК РФ, налоговым кодексом не урегулированы. Также НК РФ не предусмотрена ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Помогите понять юриста! |
Уважаемый Владимир, определенных правил :«как должно быть» не установлено, но я расскажу как делаю я. Заключается соглашение в котором описывается подробный объем оказываемых услуг, производится оплата по безналу на счет, после оказания услуг составляется акт выполненных ...
+3
|
| Юридический юмор→ Творческий подход следователя |
Уважаемый Олег Витальевич, я так думаю, потому что, адвокат, в отличии от следователя сдает квалификационный экзамен.
+2
|
| Юридический юмор→ Творческий подход следователя |
Из совсем свежего. Недавно ходил со свидетелем на допрос в ГУ по РОВД СК РФ. Так мне, как адвокату разъясняли права защитника под роспись.
+4
|
| Судебная практика→ Вексельное обязательство. Противодействие кредитору в деле о банкротстве. |
А у меня вопрос еще такой, в полицию не обращались по признакам преступления ч.4 ст.159 УК РФ через ст.30? У нас в практике таких дел хоть отбавляй. Если явная накачка кредиторки, то даже налоговая строчит вперед паровозного дыма. И «хитрецов» подстегивает больше ...
+3
|
| Судебная практика→ О пользе свидетелей в арбитражном процессе |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, по 199 пытались, проводили проверку, но это было на стадии рассмотрения судом первой инстанции нашего заявления. Поэтому никаких оснований для возбуждения у.д. не было, и проверку прекратили.
+1
|
| Судебная практика→ О пользе свидетелей в арбитражном процессе |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, по популярной ч.4 ст.159 УК РФ.
+1
|
| Судебная практика→ О пользе свидетелей в арбитражном процессе |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, уголовное дело не связано с налогами. Поэтому решение арбитражного суда никак не влияет на ход расследования и меру пресечения.
+1
|
