| Судебная практика→ Главная вещь и принадлежность: возвращаем сопутствующий товар |
Уважаемая Анастасия Викторовна, грамотно, да и для практики полезно! Ну а юристы подобных организаций… он же не знал, что вы тоже мало мало понимаете. У него конкуренции на рабочем месте нет, поэтому и думает как думает. А может установка такая…
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Не принятие процессуальных решений по ст. 145 УПК - насколько соответсвует УПКРФ ? |
Уважаемый Сергей, слово крышует не совсем уместно. Охраняет сложившийся беспорядок — это ближе. Обращайтесь в суд, если получили отказ из прокуратуры. Но жалоба должна содержать достаточные аргументы и быть развернутой со ссылками на законы, судебную практику, ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Не принятие процессуальных решений по ст. 145 УПК - насколько соответсвует УПКРФ ? |
Уважаемый Сергей, служебная проверка не является проверкой сообщения о преступлении. Если есть КУСП, проверка должна быть проведена и по ее результатам должно быть принято процессуальное решение. Если такового нет, то это основание для обращения в прокуратуру либо ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Срок исковой давности |
Уважаемый Захар Анатольевич, надлежащим ответчиком по иску о расторжении договора является физическое лицо. Юридическое лицо с вами в договорных отношениях либо еще каких не состояло. Если бы иск был предъявлен об устранении недостатков или возмещении убытков, ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Судебный приказ мировых судей, вступивший в силу |
Уважаемая Анастасия Сергеевна, правомерность или неправомерность действий судьи может оценить вышестоящая судебная инстанция либо квалификационная комиссия. А то, что судебный приказ был отправлен простым письмом позволяет сослаться на его неполучение и неосведомленность ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ДТП с летальным исходом. |
Уважаемая Татьяна Владимировна, Это как минимум основание для заявления ходатайства о назначении повторной экспертизы в другом учреждении. Если ваше ходатайство о назначении экспертизы с определенными в ходатайстве вопросами удовлетворено, то такая экспертиза ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Группой лиц |
Уважаемая Марина Власюк, суд будет рассматривать в рамках обвинительного заключения, которое будет содержать обвинения в том объеме, которое совершили преступники, а именно по ч.3 ст.111 УК, т.к. причина смерти не имеет прямой причинно следственной связи с нанесенными ...
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Розыск автомобиля, полученный по наследству |
Уважаемый Олег, дорогу осилит идущий. Отказ можно обжаловать. Ложный донос? а в чем он ложный? в том что без вашего на то желания кто то забрал автомобиль? Вы же не знаете кто и когда. Приблизительно в такой то период времени неизвестно кто
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ст. 111 ч 4. |
Уважаемый Андрей, мой коллега прав на 100%. Выбил нож — закончилась самооборона, начался умысел на причинение телесных повреждений. Вина есть у обоих. Задача доказать отсутствие причинно следственных связей между смертью и ударами. В этой ситуации единственное ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Розыск автомобиля, полученный по наследству |
Уважаемый Олег, с гражданско — правовым иском проблемно еще и тем, что необходимо доказать, что автомобиль у него находится. Показания свидетелей о том, что видели на автомобиле марки такой то такого то цвета могут быть расценены как неполно указывающие на факт....
+1
|
