Уважаемый Павел, у вас что то совсем напутано. Предварительное следствие оканчивается написанием обвинительного заключения. Это итоговый документ о предъявленных претензиях обществом гражданину. Промежуточным документом является предъявление обвинения.  Не ясно ...

Уважаемый Олег Владимирович, спасибо за оценку. Проблема состязательности — это отдельный огромный вопрос. Речь в статье и идет о том, что является ли опрос полноценным доказательством о сведениях, имеющих значение для разрешения у.д. или нет. Причем применительно ...

Уважаемый Курбан Саидалиевич, вы верно указали, что доказательством является сведение о фактах, добытых в соответствии с УПК РФ. Но УПК РФ не предусматривает способа — опрос адвокатом. К тому же адвокат не обладает полномочиями по предупреждению об уголовной ответственности ...

Уважаемая Лариса Анатольевна, грамотно судья расписала решение. Свидетелей можно было и не опрашивать.

Уважаемая Ирина, ст.314 ГК РФ устанавливает правило согласно которому если срок исполнения обязательства не установлен (а у вас он не установлен получается), оно должно исполняться в разумные срок. Как правильно заметил коллега Коробов Е. А. 10 дней вполне достаточно ...

Уважаемый Александр Владимирович, я же не говорю о бесполезности этого инструмента. В статье, которая упомянута, говорится о том что коллега дескать на одних опросах доказал основания иска, соответственно опрос можно использовать как самодостаточное доказательство....

Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за оценку. Не знаешь где потеряешь, а где найдёшь. Иной раз методы получения док-в по гражданским делам прекрасно вписываются в уголовные и наоборот. Особенно это чувствуется когда работаешь на стыке

Уважаемый Иван Николаевич, да именно так. Фактические данные — это то чем доказываем обстоятельства. А доказать можно путем процессуальной процедуры. Поэтому опрос как инструмент для указания на источник и характеристику фактических данных, которые можно получить ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, вот она правильно сделала — обратилась.

Уважаемый Евгений Алексеевич, именно это и есть. Кстати если бала бы смета и гарантийное письмо, то ещё как то можно было обосновать обязанность банка оплатить за купленные стройматериалы, именно об этом был вопрос. А так банкирчики от слова банка хотели развести ...