Уважаемый Валентин Александрович, а вам что надо? Они же заявят и пояснят причину.

Уважаемый Валентин Александрович, ну вы же такой опытный самостоятельный легатор, неужели не осведомились о том за что расписываетесь будучи подсудимым?

Уважаемый Виталий Александрович, зацепиться за первоначальное согласие с кадастровой стоимостью не удастся.

Уважаемый Валентин Александрович, подсудимый может защищаться любым способом, в том числе нести всякую ахинею. У него не наступает ответственность за дачу ложных показаний.

Уважаемый Валентин Александрович, обращение следует не к документам, а сведениям.

Уважаемый Валентин Александрович, нет не может, он обязан говорить правду и не имеет права не давать показания за исключением сведений, позволяющих применить ст.51 Конституции. Ответственность наступает за сам факт дачи показаний. здесь важнее процесс

Уважаемый Виталий Александрович, определение суда правомерно. Никаких оснований для его обжалования нет. Требования стороны о проведении экспертизы вполне законны и обоснованы. Такое поведение стороны нельзя признать недобросовестным ибо оно не меняет самой сути ...

Уважаемый Константин Александрович, Скорее всего нет. Окончательное утверждение можно сформировать только после ознакомления с текстом всех документов. Нарушены и ваши права? Скорее всего да. И вы имеете полное право их отстаивать. Что делать? Самый ценный ...

Уважаемый Василий, самая здоровая идея, которую могу вам посоветовать. Привлечь адвоката (ов) из Праворуба взамен того, который защищает. Мы знаем куда и как крикануть. Это целая технология с использованием которой нельзя ошибиться. Применять ее надо очень тонко ...

Уважаемый Валентин Александрович, использовать показания, данные в прежнем рассмотрении дела можно, но не в тупую и прямо в лоб, а хитро. Дает человек показания, они противоречат прежним. Задается вопрос — а почему вы ранее и тоже под подписку об уголовной ответственности ...