Уважаемая Марина Александровна, этот вопрос недавно достаточно бойко и подробно нами обсуждался в этой статье . Там же и обоснование вывода — срок исковой давности начинает течь с момента вынесения приговора или постановления о прекращении дела по срокам.

Взять к примеру ст. 198, 199 УК РФ. Сколько решений о взыскании ущерба в пользу государства после прекращения по срокам. Причем хитрость какая была выявлена с периодичностью до закономерности — налоговый орган прошляпил и не смог привлечь к налоговой ответственности ...

Уважаемая Марина Александровна, по уголовному делу в связи с истечением срока давности прекращается уголовное преследование. Т.е. государство гарантирует не применение юридически значимых последствий в рамках уголовного законодательства. При прекращении преследования ...

Уважаемый Денис Владимирович, вы указали в качестве правового основания неосновательное обогащение. По этой категории требований надлежащим ответчиком является именно тот кто его получил. Каким образом Росимущество и Организатор торгов получили неосновательное ...

Уважаемый Иван Иванович, если при провозглашении ФИО указаны не правильно, значит приговор вынесен в отношении другого лица. Еще раз для закончивших танковое училище — приговор выносится устно. Юридические последствия наступают именно с момента его провозглашения....

Уважаемый Константин Сергеевич, как вы выразились  на мой взгляд, это попытка обратиться в суд с исковым требованием которое обсуждается. Это как раз и есть способ выловить дешевый «хайп» в юридическом инфополе. А размещение страниц в пабликах и их активное использование ...

Уважаемые коллеги, это мои мысли по поводу того что еще должно было быть в мотивировке решения. https://pravorub.ru/articles/95923.html#comment-660094

Мотивировка суда больше похожа — отмахнулся от мухи. Но решение по своей сути правильное. Что такое страница в любом паблике — это не официальное место получения информации или информационного взаимодействия гражданина и государства в лице определенных органов, ...

Уважаемый Сергей Геннадьевич, вот мое мнение по правовому анализу ситуации: https://pravorub.ru/articles/95923.html

Уважаемый Иван Николаевич, ну вообщем то правильно суд истолковал. Страница на ресурсе «ВК» не является официальным самостоятельным информационным ресурсом МО как подразделения государственной власти. Соответственно нет обязанности взаимодействия между гражданином ...