| Статьи→ Не в своих санях |
Уважаемая Марина Александровна, видимо вы не до конца поняли суть. С момента приобретения лицом статуса подозреваемого, а тем более обвиняемого закон предусматривает наступление уголовно — правовых последствий, которые могут разрешиться следующим: оправдательный ...
+2
|
| Статьи→ Не в своих санях |
Уважаемая Марина Александровна, этот вопрос недавно достаточно бойко и подробно нами обсуждался в этой статье . Там же и обоснование вывода — срок исковой давности начинает течь с момента вынесения приговора или постановления о прекращении дела по срокам.
+1
|
| Статьи→ Не в своих санях |
Взять к примеру ст. 198, 199 УК РФ. Сколько решений о взыскании ущерба в пользу государства после прекращения по срокам. Причем хитрость какая была выявлена с периодичностью до закономерности — налоговый орган прошляпил и не смог привлечь к налоговой ответственности ...
+2
|
| Статьи→ Не в своих санях |
Уважаемая Марина Александровна, по уголовному делу в связи с истечением срока давности прекращается уголовное преследование. Т.е. государство гарантирует не применение юридически значимых последствий в рамках уголовного законодательства. При прекращении преследования ...
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возврат средств с торговой площадки и привлечение дополнительными ответчиками Росимущество и организатора торгов |
Уважаемый Денис Владимирович, вы указали в качестве правового основания неосновательное обогащение. По этой категории требований надлежащим ответчиком является именно тот кто его получил. Каким образом Росимущество и Организатор торгов получили неосновательное ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Изменение приговора после провозглашения. |
Уважаемый Иван Иванович, если при провозглашении ФИО указаны не правильно, значит приговор вынесен в отношении другого лица. Еще раз для закончивших танковое училище — приговор выносится устно. Юридические последствия наступают именно с момента его провозглашения....
+1
|
| Статьи→ О сущности прав пользователей социальных сетей и других интернет-ресурсов на примере спора Наумова С.Г. с министерством обороны РФ по поводу блокировки аккаунта пользователя администратором паблика МО РФ |
Уважаемый Константин Сергеевич, как вы выразились на мой взгляд, это попытка обратиться в суд с исковым требованием которое обсуждается. Это как раз и есть способ выловить дешевый «хайп» в юридическом инфополе. А размещение страниц в пабликах и их активное использование ...
+6
|
| Судебная практика→ Обжалование в суде блокировки (бана) в паблике органа государственной власти в социальной сети. |
Уважаемые коллеги, это мои мысли по поводу того что еще должно было быть в мотивировке решения. https://pravorub.ru/articles/95923.html#comment-660094
+4
|
| Статьи→ О сущности прав пользователей социальных сетей и других интернет-ресурсов на примере спора Наумова С.Г. с министерством обороны РФ по поводу блокировки аккаунта пользователя администратором паблика МО РФ |
Мотивировка суда больше похожа — отмахнулся от мухи. Но решение по своей сути правильное. Что такое страница в любом паблике — это не официальное место получения информации или информационного взаимодействия гражданина и государства в лице определенных органов, ...
+7
|
| Судебная практика→ Обжалование в суде блокировки (бана) в паблике органа государственной власти в социальной сети. |
Уважаемый Сергей Геннадьевич, вот мое мнение по правовому анализу ситуации: https://pravorub.ru/articles/95923.html
+3
|
