| Статьи→ Кому на Руси закон не писан или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество |
Уважаемый Михаил Владимирович, зарегистрированных пользователей несколько тысяч. Даже если все они коллеги — разве это не публичное пространство? Адвокатская газета читается на 95 процентов адвокатам и, но разве это не публичное пространство?
+3
|
| Статьи→ Кому на Руси закон не писан или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество |
Уважаемый Михаил Владимирович, вся проблема в том, что поведение регламентируется не только в процессе, но и в жизни. Если я в суде паинька и сама любезность, а за порогом суда быдлячу как кучер базарный, разве это будет достойным поведением или примером? Наличие ...
+7
|
| Статьи→ Кому на Руси закон не писан или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество |
Уважаемый Евгений Викторович, не совсем согласен с вашими выводами. Вы обратились с требованием признать право собственности за РФ. А вы наделены полномочиями прокурора или у вас заключено соглашение по защите интересов РФ? По смыслу ст.12 ГК РФ лицо обращается ...
+6
|
| Судебная практика→ При расторжении договора проценты подлежат уплате со дня внесения денежных средств на счет должника |
Уважаемый Илья Сергеевич, спасибо за публикацию. При рассмотрении подобных споров следует отличать расторжение договора и отказ от договора в связи с неисполнением обязательств. Немотивированное расторжение договора (фактически отказ от принятия исполнения обязательства) ...
+6
|
| Судебная практика→ Совместная собственность vs Прекращение права пользования. Часть 3: апелляция |
Уважаемый Иван Анатольевич, ну не умный клиент. Ему все равно делить надо, чтобы реально осуществлять права собственника.
+2
|
| Судебная практика→ Совместная собственность vs Прекращение права пользования. Часть 3: апелляция |
Уважаемый Иван Анатольевич, можно было подать самостоятельный. Впрочем принадлежность права что там, что там было необходимо доказывать.
+3
|
| Судебная практика→ Совместная собственность vs Прекращение права пользования. Часть 3: апелляция |
Уважаемый Иван Анатольевич, вы уже сами ответили — признание и раздел. В принятии было отказано по процессуальным причинам?
+3
|
| Судебная практика→ Как заработать на арбитражных спорах 5 миллионов. Не подписанные акты, ошибка в стоимости арендной платы, не оформленный возврат судна из аренды - не основание прощать долг, а повод для взыскания |
Уважаемый Игорь Иванович, действительно все экономические дела требуют тщательного внимания. Жду мотивированного решения по аренде где я представлял интересы ответчика. Потом будет публикация. В том процессе истец, пользуясь неграмотностью ответчика пытался взыскать ...
+2
|
| Статьи→ Вступительное слово по делу Ю.В. Пичугина. и др. рассматриваемому судом с участием присяжных заседателей. |
Уважаемый Александр Витальевич, спасибо. Очень познавательный материал для накопления опыта.
+4
|
| Судебная практика→ Совместная собственность vs Прекращение права пользования. Часть 3: апелляция |
Уважаемый Иван Анатольевич, а в связи с чем не оспаривалось право собственности в виде встречного иска?
+3
|
