Уважаемая Мария, не совсем понятна суть вашего вопроса. Если порассуждать, то эта рубрика сайта не предназначена. Если вам консультация нужна, то сформулируйте вопрос о наличии ваших прав и возможного их нарушения. Из заданного вопроса я понял только что у вас ...

Уважаемый Матвей Игоревич, справка — расчёт также может являться доказательством, которое стоит оценивать как недопустимое.

Уважаемый user88990, одним словом для адвоката есть чем заниматься

Уважаемый user88990, вы это обстоятельство не указали. Это не только неосновательное обогащение, но и очень похоже на мошенничество

Уважаемый user88990, кстати взыскатель вообще не причем. С него вы не взыщите. у него нет неосновательного обогащения.

Уважаемый user88990, да. Причинен ущерб неправомерными действиями государственного органа. Можно взыскать с казны.

Уважаемый Матвей Игоревич, что то совсем запутано из разряда так не бывает. Осмотр — это самостоятельное действие. Вообще такая экспертиза имеет ряд признаков недопустимости доказательств. С этим надо бороться в рамках уголовного дела.

Уважаемый Сергей, доля выделялась матери, но не ребенку. Поэтому и не может выросший ребенок претендовать на долю матери.

Уважаемый Владимир Анатольевич, если какое либо имущество приобщено в качестве вещественного доказательства в т.ч. признано орудием преступления, но в то же время этот предмет не изъят из гражданского оборота, то такое вещественное доказательство должно быть возвращено ...

Уважаемый Сергей Николаевич, полезная публикация. Очень хорошая аргументация и ясно изложенный алгоритм действий в подобных случаях. Пригодится обязательно.