| Судебная практика→ Полиграф. Отказ в удовлетворении ходатайства об исключении не доказательств по уголовному делу о мошенничестве, но фактическое его удовлетворение | |
| Судебная практика→ Полиграф. Отказ в удовлетворении ходатайства об исключении не доказательств по уголовному делу о мошенничестве, но фактическое его удовлетворение | Уважаемый Курбан Саидалиевич, и я, если исходить исключительно из теории, отчасти согласен с судом. Оценивать можно и в итоговом документе (приговоре). Скажем, что и заявлять о недопустимости можно в прениях. И очень часто так и делаю. Иначе появятся исправления ... |
| Судебная практика→ Подводные камни предъявления лица для опознания, методы фальсификации со стороны сотрудников, и один из способов защиты. Незаконное задержание и освобождение подзащитного | Уважаемый Иланд Альмирович, по категориям дел где выясняется ситуация, действие, то да. а по категориям где исследуется экономика, документы много чего другого. Ну об этом в другой раз. |
| Судебная практика→ Доколе... взыскание судебных расходов | Уважаемый Дмитрий Павлович, ну тогда безналичный расчет с доверителями будет вам в помощь. |
| Судебная практика→ Подводные камни предъявления лица для опознания, методы фальсификации со стороны сотрудников, и один из способов защиты. Незаконное задержание и освобождение подзащитного | Уважаемый Иланд Альмирович, очень интересное противостояние. Это уже не борьба в рамках применения права, а противостояние недобросовестным действиям. |
| Судебная практика→ Полиграф. Отказ в удовлетворении ходатайства об исключении не доказательств по уголовному делу о мошенничестве, но фактическое его удовлетворение | Уважаемый Вадим Иванович, ну что остается сказать… не разрешено ходатайство, не дана оценка. Но вышестоящие скажут, что дескать нарушение есть, но оно на правильность не повлияло, т.к. вина и прочие обстоятельства установлены другими доказательствами. |
| Судебная практика→ Доколе... взыскание судебных расходов | Уважаемый Дмитрий Павлович, получайте статус адвоката… ничего другого посоветовать не могу. Только посочувствовать вашему доверителю. |
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Оправдательный вердикт по ст. 228.1 ч.5 УК РФ | Уважаемый Александр Витальевич, согласен. Я о дополнительных препятствиях. Поэтому в подобных делах оправдательный, полагаю, более высоко ценен. Ибо адвокат стартует не «с нулевой отметки», а с «отрицательной». Мастерство, однако. |
| Блог компании Администрация портала Праворуб→ О чём пишут в техподдержку 10. "Компенсация в размере 450000 рублей как пострадавшему от рук мошенников" | Очевидно, что следующей инстанцией будет Спортлото. |
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Оправдательный вердикт по ст. 228.1 ч.5 УК РФ | Уважаемый Александр Витальевич, я согласен. Но в части коррупционных преступлений и по наркоте сильно перегревается общественное мнение. И это, на мой взгляд, сильно влияет на непредвзятость. Хотя могу ошибаться. |
Уважаемый Вадим Иванович, ну а раз не удовлетворено, то и в принципе большого косяка нет. Со стороны суда есть только то, что он не оценил в приговоре доказательство, приводимое обвинением. С моей точки зрения по этому вопросу жаловаться не на что с вашей стороны....