Уважаемый Сергей Валерьевич, значит глазки на экзамене строила :)

Уважаемый Сергей Валерьевич, так теорию государства и права изучают на 1 курсе, а это ж сколько времени прошло.

Уважаемый Константин Николаевич, с точки зрения достижения результата в отдельно взятом деле конечно без разницы. А сточки зрения формирования практики было бы здорово. В другое дело придет проигравшая сторона и заявит о несоразмерности, суд согласится и в 10 раз ...

Уважаемый Константин Николаевич, хардкорная жалоба пробуждает интерес, безусловно. Заставляет проснуться судью. В этом и задача хардкора. Единственно жалко, что на основные вопросы, поставленные в жалобе, суд не ответил. Тупо изменил сумму, сославшись на формальность ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, и опять не удивил суд. А дам самое низкое что смогу, авось обжаловать не будут. а разобраться в ситуации или правильности применения нормы права… это ж надо кодекс открывать, а с экзамена на судью мало что помню. Ну и по понятиям мирового ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, так и я об этом же

Уважаемый Михаил Меликович, желающих идти за правдой и терпеть лишения изначально очень мало. Я несколько об ином. Я о ситуации, как пример когда обвинили по статье, предусматривающей от 8 до 15, с учетом жалобы необходимо пересматривать и определять вину на норму ...

Уважаемый Олег Александрович, всегда предоставляют исправится. По части принятия соломоновых решений — эт они завсегда, лишь бы не мундир в грязь. До правового бреда иной раз доходит. Вместо того, чтобы отменить приговор и направить на новое рассмотрение — применяют ...

Уважаемый Андрей Владимирович, я не о том. Я о том, когда реальный интерес есть у обоих.

Уважаемый Андрей Владимирович, иногда практикую, когда знакомые обращаются. Решением, а не определением, заканчивалось только в случае полного неадеквата какой либо стороны. А так, если стороны вменяемые, как правило, достигают договоренности. Правда еще и от судьи ...