Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо. Это я не нашел.

Уважаемый Анатолий Кириллович, не в этом дело кто выставляет ценник. Если вы обратили внимание, то сначала человека осудили за всю сумму. А потом из нее вычли 35 тыс., остаток действительно был «за решение вопроса с защитой». Т.е. степень «под ключ» не только написание ...

Уважаемый Андрей Юрьевич, ох как вы правы. Уже впору сборник перлов издавать. На днях на вопрос — в чем состоит обман, получил ответ — а он знал порядок, установленный законом, и воспользовался этим преимуществом. О как, блин всю жизнь думал, что знание — сила, ...

Уважаемый Герман Анатольевич, спасибо.

Уважаемый Владимир Борисович, очень интересно будет послушать, тем более, что в рамках «запасного» игрока я готовлю выступление по схожей теме. Но моя трансформация произошла с точностью наоборот — из цивилиста в защитника по уголовным делам. Тем не менее практиковать ...

Уважаемый Иван Николаевич, на днях отказался защищать одного «ротозея», верившего в доброе и вечное. Он не отрицал, что подписывал договор займа и расписку. Там было несколько заемщиков — компаньонов, несущих солидарную ответственность. Бизнес на доверии рухнул ...

Уважаемый Олег Витальевич, да уж, прав был старик Ламброзо, который говорил о том, что после 8 лет в профессии без перерыва наступает необратимая профессиональная деградация личности :) улыбнуло.

Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо, старался

Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо

Уважаемый Александр Александрович, я про 30-первую половину 50 не сужу. Я имел ввиду 70-е и 80-е. Что касается 58 статьи, то у Тухачевского основным обвинением было как раз экономика — разбазарил выделенные на перевооружение деньги. Одни танки с отстегивающимися ...