Уважаемый Евгений Алексеевич, не то чтобы конек. Просто один из инструментов уголовной защиты, который позволяет не нагрузить лишнего на доверителя. Этот же инструмент применяется повседневно. А сколько его применено коллегами, работающими по наркотическим статьям....

Уважаемый Андрей Владимирович, ну тут уж если миллионы нашли, то немного десятков тысяч смогут себе позволить…

Уважаемый Сергей Валерьевич, вы безусловно правы в том, что бороться надо. Так устроен процесс, что бороться, на мой взгляд, можно в полной мере на стадии следствия, немного ограниченно на стадии судебного следствия. На стадии судебного следствия можно в полной ...

Уважаемый Андрей Владимирович, вольными или невольными… я бы это еще добавил

Уважаемый Андрей Владимирович,  юристы риэлторских фирм… это зачастую господа оформители. Они знают одно действие, вот и подводят разрешение любого вопроса под возможность осуществления именно этого действия.

Уважаемый Александр Александрович, спасибо

Уважаемый Иван Анатольевич, в этом вы правы. Любая значимая сделка должна совершаться осознанно и не торопясь.

Уважаемый Олег Юрьевич, а здесь и есть достаточно формальный состав. Обман есть, ущерб от обмана есть, хищения нет. Мало ли кто что хотел. Главное зачем обманывал. Довольно часто, участвуя в подобных делах, я прихожу к выводу о том что на самом деле основной косяк ...

Уважаемый Владимир Юрьевич, не вполне согласен с вами по предмету посягательства. При квалификации по ст. 165 УК РФ первичным является обман с любой целью не связанной с хищением, а ущерб (убытки и т.п.) производное от обмана, но не самоцель. Обвинение потому ...

Уважаемый Иван Николаевич, другого результата смысла добиваться не было. Обман при заключении договора был очевиден, ущерб у граждан тоже был очевиден. Поэтому и согласились на переквалификацию с окончанием за истечением сроков.