Уважаемый Андрей Юрьевич, полностью с вами согласен. Защита должна быть многогранна и при ее осуществлении должен быть использован весь арсенал способов не запрещенных законом. Встречающееся сейчас «качество современного следствия» выражается постановлениями об ...

Уважаемый Михаил Меликович, тонкие материи права когда вы противостоите ремесленнику, а не специалисту. К счастью еще встречаются такие, не всегда, но бывает. Значит не все потеряно!

Уважаемый Владислав Александрович, мне было проще. Подзащитный практикующий юрист. Тем более за время перерыва между первой и апелляцией сдал квалификационный экзамен. Если засилят постановление у следствия будут проблемы. Дело придется передавать в СК. А кому ...

Уважаемый Иланд Альмирович, важно подметили корневое слово «специалист». С вами спорил видимо «зарабитчанин».

Уважаемый Владимир Юрьевич, а почему я должен ставить плюс, если мне статья не понравилась? Описанный вами порядок вещей встречается, но не так категорично. Зачастую принимается соломоново решение и по принципу «вор должен сидеть» дают минимум. А сторона защиты ...

Уважаемый Александр Валерьевич, не, ну иногда разъясняют. А когда говорят что написано, то судьи бывает этим оскорбляются. Главное при предъявлении обвинения в допросе говорить что не все понятно.

Уважаемый Валерий Юрьевич, так мой подзащитный и в суде твердил. Мне не понятна суть, в чем именно непонятно указывал. Благо юрист ведь.

Уважаемый Владимир Юрьевич, сегодня вот получил отказ в разъяснении обвинения в т.ч. в части требования разъяснить часть объективной стороны: «будучи организатором группы взял на себя обязательство....» Просил разъяснить перед кем взял обязательство. Посмотрим ...

Уважаемый Олег Витальевич, у нас еще по старинке. Если пахнет оправдосом — ну его этого прокурора, пускай забирает обратно.

Уважаемый Олег Юрьевич, этой теме как раз и было посвящено мое выступление.