| Статьи→ Как добиться применения ст. 64 УК РФ | |
| Статьи→ О чем молчит следователь? Где лучше прекращать уголовное дело - на следствии или в суде? | Уважаемый Сергей Валерьевич, полностью согласен. Уже не редкость когда следователь сам говорит о том, что он не против прекратить, но гарантии нет, что прокурор не возмутиться. Поэтому когда стратегически доверителем принято решение о согласии на прекращение по ... |
| Судебная практика→ Разъяснение обвинения как инструмент защиты | Уважаемый Андрей Юрьевич, полностью с вами согласен. Защита должна быть многогранна и при ее осуществлении должен быть использован весь арсенал способов не запрещенных законом. Встречающееся сейчас «качество современного следствия» выражается постановлениями об ... |
| Судебная практика→ Разъяснение обвинения как инструмент защиты | Уважаемый Михаил Меликович, тонкие материи права когда вы противостоите ремесленнику, а не специалисту. К счастью еще встречаются такие, не всегда, но бывает. Значит не все потеряно! |
| Судебная практика→ Разъяснение обвинения как инструмент защиты | Уважаемый Владислав Александрович, мне было проще. Подзащитный практикующий юрист. Тем более за время перерыва между первой и апелляцией сдал квалификационный экзамен. Если засилят постановление у следствия будут проблемы. Дело придется передавать в СК. А кому ... |
| Судебная практика→ Апелляция поставила точку в гражданском споре о неосновательном обогащении на сумму свыше 21 миллиона рублей. Как весьма состоятельный гражданин, решил вернуть подарки своей пассии, через суд. Контрольный выстрел в юриспруденции | Уважаемый Иланд Альмирович, важно подметили корневое слово «специалист». С вами спорил видимо «зарабитчанин». |
| Статьи→ Нарушение уголовно-процессуального закона судом. Правосудие, которое мы не заслужили | Уважаемый Владимир Юрьевич, а почему я должен ставить плюс, если мне статья не понравилась? Описанный вами порядок вещей встречается, но не так категорично. Зачастую принимается соломоново решение и по принципу «вор должен сидеть» дают минимум. А сторона защиты ... |
| Судебная практика→ Разъяснение обвинения как инструмент защиты | Уважаемый Александр Валерьевич, не, ну иногда разъясняют. А когда говорят что написано, то судьи бывает этим оскорбляются. Главное при предъявлении обвинения в допросе говорить что не все понятно. |
| Судебная практика→ Разъяснение обвинения как инструмент защиты | Уважаемый Валерий Юрьевич, так мой подзащитный и в суде твердил. Мне не понятна суть, в чем именно непонятно указывал. Благо юрист ведь. |
| Судебная практика→ Разъяснение обвинения как инструмент защиты | Уважаемый Владимир Юрьевич, сегодня вот получил отказ в разъяснении обвинения в т.ч. в части требования разъяснить часть объективной стороны: «будучи организатором группы взял на себя обязательство....» Просил разъяснить перед кем взял обязательство. Посмотрим ... |
Уважаемый Олег Витальевич, нам моей практике суд нередко применяет «соломоново решение». Т.е. видит недосказанность обвинения в части доказательств, формулировок, нарушения процесса. Но оправдывать нету мочи. И применяет ст.64 УК РФ. Совсем недавно коллега завершил ...