| Судебная практика→ Возмещение расходов по оплате экспертизы | |
| Судебная практика→ Распоряжение объектом общей собственности при конфликте долевых собственников. Отказ в освобождении неделимого имущества по требованию одного из собственников | Уважаемый Андрей Владимирович, все это напоминает старую англицкую карикатуру с коровой, которую все таки доит адвокат в то время когда стороны тянут за хвост и рога. |
| Судебная практика→ Распоряжение объектом общей собственности при конфликте долевых собственников. Отказ в освобождении неделимого имущества по требованию одного из собственников | Уважаемый Иван Николаевич, вот такое ощущение, что юрологи с противоположной стороны насмотрелись дешевых американских фильмов когда адвокат весь такой красивый приходит в суд, говорит я хочу и все дружно хлопают в ладоши, а противоположная сторона плачет и горюет ... |
| Статьи→ О чем молчит следователь? Где лучше прекращать уголовное дело - на следствии или в суде? | Уважаемый Сергей Валерьевич, я о другом. Я о том, что следователь направляет в суд с обвинительным заключением, а защитник на предварительном заседании заявляет о прекращении. У нас такая практика повсеместно, встречал и в Москве. Бывает, что даже следователь суетиться\помогает ... |
| Судебная практика→ Разъяснение обвинения как инструмент защиты | Уважаемый Андрей Юрьевич, ды уж брал именно по этому же делу. На очной ставке задал массу вопросов, который следователь наверное даже и не знал, что необходимо задать. Благо борьба за роль в группе идет и постановка этих вопросов объяснима |
| Статьи→ Как добиться применения ст. 64 УК РФ | Уважаемый Олег Витальевич, нам моей практике суд нередко применяет «соломоново решение». Т.е. видит недосказанность обвинения в части доказательств, формулировок, нарушения процесса. Но оправдывать нету мочи. И применяет ст.64 УК РФ. Совсем недавно коллега завершил ... |
| Статьи→ О чем молчит следователь? Где лучше прекращать уголовное дело - на следствии или в суде? | Уважаемый Сергей Валерьевич, полностью согласен. Уже не редкость когда следователь сам говорит о том, что он не против прекратить, но гарантии нет, что прокурор не возмутиться. Поэтому когда стратегически доверителем принято решение о согласии на прекращение по ... |
| Судебная практика→ Разъяснение обвинения как инструмент защиты | Уважаемый Андрей Юрьевич, полностью с вами согласен. Защита должна быть многогранна и при ее осуществлении должен быть использован весь арсенал способов не запрещенных законом. Встречающееся сейчас «качество современного следствия» выражается постановлениями об ... |
| Судебная практика→ Разъяснение обвинения как инструмент защиты | Уважаемый Михаил Меликович, тонкие материи права когда вы противостоите ремесленнику, а не специалисту. К счастью еще встречаются такие, не всегда, но бывает. Значит не все потеряно! |
| Судебная практика→ Разъяснение обвинения как инструмент защиты | Уважаемый Владислав Александрович, мне было проще. Подзащитный практикующий юрист. Тем более за время перерыва между первой и апелляцией сдал квалификационный экзамен. Если засилят постановление у следствия будут проблемы. Дело придется передавать в СК. А кому ... |
Уважаемый Александр Александрович, а при разделе имущества в натуре суд по своей сути не принимает решение о переходе права в пользу какой то стороны за счет другой. Поэтому и правило о распределении расходов пополам вполне справедливо.