Судебная практика→ Продолжение дела по иску о неосновательном обогащении, на 21 миллион рублей. Кассация отказала процессуальному противнику. | |
Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ «20-ть» лет на «Праворубе». 20-ть лет в адвокатуре. 200-я публикация. | Уважаемый Андрей Валерьевич, хорошая дата, поздравляю с профессиональным юбилеем! |
Юридический юмор→ Сколько стоит «экзамен на адвоката» | Уважаемый Михаил Михайлович, вона как, завидую молча :) |
Юридический юмор→ Сколько стоит «экзамен на адвоката» | Уважаемый Михаил Михайлович, во!, даже не поленились чужие деньги посчитать. Поди завидно от таких гонораров. :) |
Юридический юмор→ Сколько стоит «экзамен на адвоката» | Уважаемый Андрей Валерьевич, ссылку на что? На законопроект? Я не по интернету искал, я с президентом нашей палаты, который вице-президентом ФПА является. Проект читал в бумажном виде. |
Юридический юмор→ Сколько стоит «экзамен на адвоката» | Уважаемый Андрей Валерьевич, именно адвокатская монополия. Требование наличия высшего образования в арбитраже, в рамках КАС, и выше первой инстанции в СОЮ уже не первый день. Как показывает практика — не совсем оправдали себя эти требования. |
Юридический юмор→ Сколько стоит «экзамен на адвоката» | Уважаемая Оксана Федоровна, вот мне про дисциплинарки можете не рассказывать. Уже который год в квалификационной комиссии участвую. Безусловно, есть маргиналы и среди адвокатов. За грубые нарушения по голове не гладят, и исключают, и ругают. Но и защищают от ... |
Юридический юмор→ Сколько стоит «экзамен на адвоката» | Уважаемая Оксана Федоровна, не знаю как у вас, а у меня все через банк. |
Юридический юмор→ Сколько стоит «экзамен на адвоката» | Уважаемый Евгений Алексеевич, так это не применительно именно к вам. Это применительно к ситуации. |
Юридический юмор→ Сколько стоит «экзамен на адвоката» | Уважаемая Оксана Федоровна, что так сильно зажимают? |
Уважаемый Иланд Альмирович, где то встречал в практике Верховного Суда судебный акт писал судья в игривом настроении, так он и написал помимо ч.4 ст.1109 ГК РФ, что ответчица встречно оказывала истцу услуги социально — бытового характера. Ну не будет же он писать ...