| Судебная практика→ Возвратили по 237 УПК РФ, а что дальше? |
Уважаемый Александр Валерьевич, пока оно было в системе мвд, консультаций не предполагалось, а необходимо было выполнить приказ. А теперь, думаю, пока идут размышления на тему: «а как?».
+3
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Бездействие наказуемо Неосновательное обогащение устояло в трех инстанциях |
Уважаемый Сергей Николаевич, палата гражданско — правовые споры не рассматривает. Отказали бы в передаче в квалификационную комиссию.
+2
|
| Судебная практика→ К вопросу о «размытом» обвинении |
Уважаемый Андрей Андреевич, ну а на обсуждение то что хотели поставить? Свои мысли или позицию доверителя?
+2
|
| Судебная практика→ К вопросу о «размытом» обвинении |
Уважаемый Андрей Андреевич, на мой взгляд для обвинения и квалификации не сильно важен вопрос где хранилось до 2002 года. Важен сам факт хранения поскольку способ приобретения (находка, покупка) не устанавливался, да и место хранения на квалификацию не влияет. ...
+5
|
| Судебная практика→ К вопросу о «размытом» обвинении |
Уважаемый Владислав Александрович, в статье же указано, что состав окончен в момент обнаружения. Соответственно срок хранения не так важен по сравнению с мотивами и способом приобретения.
+4
|
| Статьи→ Как спецназовец наступил на ногу террористу и чуть не сел в тюрьму |
Уважаемый Олег Витальевич, любой способ защиты имеет место быть, главное, чтобы он был обоснован и не шел во вред доверителю.
+5
|
| Статьи→ Как спецназовец наступил на ногу террористу и чуть не сел в тюрьму |
Уважаемый Олег Витальевич, а что терзать то. Не первый и не второй случай когда за подобное осуждают. Один мой доверитель во время боевых действий пощечиной в чувство бойца привел, и тоже по этой же норме УК к штрафу в 10 тыс. приговорили. В данном случае, так ...
+5
|
| Юридический юмор→ Дело о нутрии |
Уважаемый Андрей Юрьевич, этот обряд не то что помогает, а является самым основным, но тайным оружием. И только тот адвокат, который обладает этой тайной может считаться действительно чего то стоящим, а остальные, это те, которые законы изучают, просто неумехи ...
+4
|
| Юридический юмор→ Дело о нутрии |
Уважаемый Иван Николаевич, а чего его читать то. Как в случае с моим другом — доктором с многолетним стажем. Ему бабушка одна выдала — а что медицина то, всего 4 болезни: легочные, сердечные, нутряные, ну и по женски.
+5
|
| Юридический юмор→ Дело о нутрии |
Уважаемый Андрей Юрьевич, меня как то убеждали, что для защиты интересов одной экзальтированной дамы всенепременно необходимо обратиться к Патриарху, и только он обладает доказательствами, которые помогут победить вселенское зло в шапочках из фольги.
+7
|
