| Статьи→ УПК РФ засыпает... просыпается… прокурор-фокусник! |
Уважаемый Артем Николаевич, сначала заинтересованные лица ходили просили суд (эт пока он на самом деле был профессиональным), разные бывали: и менты и прокуроры, фэбэсы тоже заглядывали, но эти не просили, они требовали. Следователи тоже захаживали. Плакались на ...
+6
|
| Статьи→ УПК РФ засыпает... просыпается… прокурор-фокусник! |
Уважаемый Олег Витальевич, как то один мой приятель в прошлой жизни старший важняк сказал очень подходящую для сравнения прошлого и настоящего — конечно я был процессуальным хулиганом, но чтобы тааак, да еще и прилюдно…
+7
|
| Статьи→ Последнее слово адвоката |
Уважаемый Андрей Анатольевич, никогда не пишу последних слов подзащитным. Только обсуждаю их взгляды. видимо парень проникся и у него получилось пустить слезу, а может и вправду раскаялся. Коллега, извините, но вы же адвокат, и не должны оправдываться в том, ...
+5
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по обвинению в клевете по ч.1 ст.128.1 УК РФ |
Уважаемая Ирина Евгеньевна, позиция в прениях практически образцовая. Ничего лишнего и все по делу. Самое главное нету этих вот «адвокатских соплей» которые так не любят суды, но сильно нравятся килиентам. Поздравляю! Мне очень понравилась речь.
+6
|
| Статьи→ Обзор практики недопустимости участия судьи в рассмотрении уголовного дела (ст.61,63 УПК РФ): судья до приговора дал оценку достоверности доказательств либо высказался о виновности подсудимого до приговора |
Уважаемый Валерий Юрьевич, в ваш адрес можно сказать одно — а зачем нам ИИ, если есть Валерий Юрьевич!
+4
|
| Статьи→ УПК РФ засыпает... просыпается… прокурор-фокусник! |
Уважаемый Артем Николаевич, безусловно бывают фокусы. Начиная от самых простых, касающихся скрытого продления, заканчивая более изощренными по типу как в вашей статье. И безусловно с ними надо бороться в рамках права. По этому поводу имею сказать одно — система ...
+11
|
| Статьи→ Неправомерное использование товарного знака "Праворуб" |
Уважаемый Сергей Олегович, теперь в нашем сообществе появился достойный коллега в Самаре.
+8
|
| Судебная практика→ Немного о праве ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитуте). Или о том, что сильные не должны обижать слабых. Часть 3 |
Уважаемый Владимир Борисович, работать водолеем в апелляции или кассации полезно разве что для зрителей. Они то, если не посвященные, точно оценят как круто их адвокат бился. Но это для кино. А для жизни, когда вижу подобные жалобы или слушаю выступления, то вспоминаю ...
+9
|
| Судебная практика→ Арбитражный спор по строительному подряду: не подписал договор — должен, подписал акт осмотра недостатков — опять должен |
Уважаемый Игорь Иванович, сложилось впечатление что суд первой и апелляционной инстанций либо был заинтересован либо вообще не смотрел материал. В моей практике было напротив дотошное изучение претензий по качеству, пару экспертиз по определению объемов некачественных ...
+5
|
| Статьи→ Адвокатский кабинет: свобода или одиночество? |
Уважаемая Татьяна Валерьевна, так размещение кабинета\коллегии\бюро должно соответствовать стандарту. Это везде требование предъявляется. Можете, как кабинетчик, дома работать, но дома должны иметься условия. Вы же не будете отрицать, что должна иметься возможность ...
+1
|
